25060 просмотров страницы и ...знание сердца

В пылу самоисследования пропустил 25000-й просмотр моей страницы...

Итак, знание и духовность: как их соединить?

Этот вопрос похож на вопрос разведенного супруга о жене, которую он всё же любит: как вернуть жену? И что толкнуло разводиться, если возвращаешься?!

В психологии есть обширная область когнитивной психологии (психологии познания - с иностранного). Львиная доля всего объема исследований - познание и мозг, познание и поведение. Академическими психологами ближайшего прошлого молча принималось, что иного и быть не может: только голова, мозг заняты познанием. 

О казусах взаимного познания между людьми написано не очень много, между строк в семейной терапии и чуточку в социальной психологии. Что-то модно приписывается зеркальным нейронам. И в массе населения и старых ученых молча принимается, что за всё - за узнавание, принятие, прощение, синхронизацию взаимодействия и прочее в отношениях - отвечает только мозг, а именно - его активно думающая (когнитивная) составляющая.

Однако, например, в мозжечке количество нейронов может достигать 50% от количества нейронов коры (по замечанию Роджера Пенроуза)... Жан Беккио в своих лекциях говорит о 80%... То есть, функционирование мозжечка должно бы быть от половины до 80% работы всего остального мозга, если мозг загружается работой равномерно... Что мы знаем о функциях мозжечка - кроме координации движений и регуляции мышечного тонуса?

"Умный" жених думает: "Женюсь - буду жить с женой, а не с родителями. Как-нибудь справимся." Разводится через три (один, два, четыре...) года: "Она мне не подходит". Опуская подробности: таких "умных" с результатом "не подходит" в начале 1990-х было 35%. Сколько сейчас - посчитайте сами (по моим подсчетам их примерно 200-240%. Как это? Просто: до стабилизации ии сохранения отношений молодые в среднем меняют 2-3 партнёров). 

Фильм "Трасса 60" посвящен описанию иррационального поиска своей второй половины Нилом Оливером. Поиск успешен. Иррационален и УСПЕШЕН. Воплощением старого представления о первенстве головного мозга в фильме выступает отец Нила - успешный нечувствительный адвокат, а также полицейский, пугливый судья, и плутоватая адвокат Валери в городе Денвер. Воплощением интуиции и чувства любви - Нил Оливер, темнокожий собеседник на складе и некооторые другие из тех, кто попадается ему на Пути к реальному счастью. В фильме много непонятного для мозга и понятного для познания через настоящие чувства. 

Было бы легко, если бы познание через чувства было фантазией: помечтал о чудесах и забыл (точнее, уснул в мозговых построениях): "Приятный сказочный фильм".

Однако, хочу предостеречь: "Тем, кто ложится спать, - спокойного сна." (Виктор Цой). Сон наяву - центральная тема книг Мигеля Руиса. Разберись, если хочешь...

Вернусь к экс-мужу, который собирается вернуться к бывшей жене: это здорово, если импульс у него - в сердце, и он его послушал. СЕРДЦЕ ЗНАЕТ! Институт математики сердца исследует сердце как приоритетный источник знания и инструмент познания. Сердце знает.

А для тех, кто пропустил что-то важное про мозг: рядом с мозжечком находится зрительная кора. Это раз. Согласно теории эволюции систем восприятия-действия (Perception-action model) Лильестрёма, большая часть мозга просто обеспечивает обработку информации в процессе восприятия-действия во взаимодействии человека и среды. И сердечное восприятие приводит к сердечным же действиям. Это два. Как умственное - к умственно-обусловленным действиям, сексуальное - к сексуально-обусловленным... 

Смотри на свою жизнь шире. Попробуй познавать Сердцем. Похоже, что такое восприятие более эффективно в процессе нашей с тобой эволюции. Возвращайся к сердечному восприятию-действию, как муж к любимой жене.

Ты - это Сердце.

Сила единения

Когда уже не хочется конфликтов, а другая сторона в аффекте, и прёт без сознания, выходов несколько: отойти, или объединить усилия организма (в т.ч. коллективного) для эффективного взаимодействия. Просто айкидо в жизни.

Духовное существо и ...секс

Обсуждаем с женой практики обнаружения у себя духовного существа (психическое существо в терминологии интегральной йоги Шри Ауробиндо). Набираю сегодня в 23.40 в видеофайлах на vk.com словосочетание "Духовное существо" и падает 29 видеофайлов. И пришел в голову простой эксперимент. Набираю "секс": 273253 файла. 

Вот такой расклад у пользователей соцсети vk.com. ЧЕМ СХВАЧЕНО ВНИМАНИЕ 99,99% пользователей видеофайлов в соцсети...

"Ни одна уважающая себя обезьяна не сошла бы на землю по собственной инициативе. Только полная дура как-то сошла вниз, где еды явно меньше, и стала искать пропитание, передвигаясь на двух ногах".

Есть инициативна для изучения духовного смысла ТВОЕЙ жизни? Или не хочется "с дерева слезать"? Выбор - святое.

Цитирую обширно Нила Доналда Уолша из "Единственное, ЧТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ" ("София", 2013, с.133-136):

"Являются ли действия, которые я совершаю в эти дни, действиями высокоразвитого существа? За пределами вопроса выживания, за пределами "ведения бизнеса" или обыденного "делания того, что необходимо сделать", многие ли из моих занятий ощущаются как то, что действительно имеет значение, и многое ли из этого есть просто "чушь и чепуха" - или, выражаясь словами Шекспира, "много шума из ничего"?

Приносят ли мне удовлетворение минуты? Звенят ли радостью свершений мои часы? Лучатся ли мои дни удовлетворением? Полны ли мои недели и месяцы сознанием исполнения Плана моей Души?

Пронизаны ли мои годы духовным сиянием и душевным, Божественным выражением и опытом? Или я просыпаюсь по памятным датам - в день рождения, в годовщины, в праздники - со смутным ощущением того, как быстро летит время, как медленно я продвигаюсь в своих намерениях чего-то здесь достичь - и как трудно всё это достигается?

Если уж на то пошло, всегда ли мне ясно, что я пришел сюда для того, чтобы добиться чего-то конкретного? А если да, точно ли я знаю, чего именно?

...Оказывается этого не знают 98% людей в мире. Это не их вина. Это не моя вина... Поскольку никто не говорил им - как никто не говорил мне, - что на самом деле имеет значение.

О, нам пытались об этом рассказывать! ...И многие, многие из нас слушали этих людей, ибо знать что-то наверняка (а религия и политика позволяют нам думать, что мы знаем именно наверняка) приятнее, чем не знать. 

Но чем больше я слушал, тем больше понимал, что слова других людей, на которые "покупаются" остальные, никак не могут быть правдой. Поэтому я отошел от всех их программ. Может быть, я и не знал, куда иду, зато точно знал, от чего я хочу уйти...

...нет ничего хуже, чем потратить большую часть своей жизни на вещи, которые просто не имеют никакого значения.

...Было бы ещё хуже не знать, что то, чем я здесь занимаюсь, - это Священное Путешествие, осуществляющее Божественную Цель... 

Мир, в котором я живу, всё больше и больше кажется мне миром, к которому я не принадлежу. У меня возникает странное ощущение, что я здесь не к месту, - будто меня выбросили в открытом космосе на планете, где местные жители ведут себя очень странно, и я не понимаю, почему они делают то, что делают, ведь всё это кажется настолько противоречащим нормальному, любящему, заботливому поведению разумного существа..."

Я бы сказал - это полностью противоречит поведению духовного существа, о реальности которого 98% населения либо не догадываются, либо сомневаются в действительном его существовании. А Уолш заканчивает 24-й параграф книги так:

"...придерживаться Плана Души - это и есть то самое испытание, к которому я готовился все эти годы. Я понимаю это теперь...

Вся Земля проходит через эти важные моменты сейчас..."

Диаграмма, которая указывает на расположение

человека как вида 

в эволюции видов жизни на планете Земля 

План Души - реальность из Йоги и из опытов регрессивной терапии, и отгадка "экзистенциальных данностей" экзистенциальной психотерапии, например, в версии Ирвина Ялома.

Вообще, создается впечатление, что не стоит фиксироваться на "загадках" науки и духовности, поскольку Вселенная настолько глубока и божественно организована, что разгадки уже давно есть. Просто позволь себе их взять без лишнего шума, без "бури в стакане воды". Просто ищи, находи и практикуй.

Установки и взаимоотношения

"Who cares?", или "Не моё дело!" или "Твои проблемы!" Раньше бы вторили "моя хата с краю, ничего не знаю".

"Молитва Гештальтиста" гласит:

"Я делаю свое дело, а ты делаешь свое дело. 

Я живу в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям. 

И ты живешь в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим ожиданиям. 

Ты – это ты. 

А я – это я. 

И если нам случилось встретить друг друга – это прекрасно. 

А если нет – этому нельзя помочь."

Автор - основатель Гештальт-терапии Фритц Перлз.

Интересный факт состоит в том, что Перлз жил более 10 лет в Южной Африке. И переехав затем в США, создал, в содружестве с коллегами, Гештальт-терапию. Местами эта терапия сильно-сильно напоминает учение толтеков. Молитва, приведенная выше - тоже. Но - местами: в молитве - перекос (её часть Гештальтистов назвает "молитвой эготиста" из-за выраженной американо-ориентированной индивидуалистичности). Толтеки живут и в Мексике и США, и в Южной Африке. Перлз ни разу не упомянул связи своего холистического взгляда на природу человека с толтекским мировоззрением (я не знаю об этом ничего, кроме замечания Зинкера в книге "Творческий процесс в Гештальт-терапии" в скудном по содержанию параграфе про Кастанеду), которое за более чем 10 лет жизни в ЮАР вполне мог почерпнуть у южноафриканских магов. И это было бы на него похоже больше, чем стремление к духовному безразличию. Про йогу ведь он писал в "Эго, Голод и Агрессия", про дзен - в "Помойном ведре". А про толтеков - ни слова! Так вот: первый постулат южноафриканского толтека Теуна Мареза - "Всё во Вселенной связано со всем" - древний ХОЛИЗМ магов, совсем не евроамериканское философское изобретение 20 века. Многотысячелетняя история и глубоко опытное практическое происхождение знания толтеков заслуживают внимания. Я бы обратился к книгам Теуна Мареза и Мигеля Руиса.

Возвращаясь к установкам Гештальт-терапевтов о взаимоотношениях между людьми... Последняя строка молитвы Гештальтиста устанавливает жесткие границы между людьми как между разными планетами на разных орбитах.
Холизм - связанность частей в целое - предполагает безусловную соединенность индивидуальностей во внутренне согласованную надсистему взаимоотношений. И Джозеф Зинкер в книге "В поисках хорошей формы", и Гордон Уилер в "Гештальт-терапии постмодерна", и поздние системно-ориентированные психотерапевты 20-21 веков это доказывают практикой.
Поэтому в последней строке "молитвы" могла бы быть более здоровая психологическая установка типа "А если еще нет - встреча возможна: мы связаны  полем сознания живой Вселенной." Вот тогда и любимый Гештальтистами Мартин Бубер намного лучше согласуется с такой молитвой, и малознакомый великий русский философ Семён Франк с его "встречей" на почве "нераздельной неслиянности": встречу можно организовать из-за априорной заданности связей между людьми. Вот тогда искомый гештальтистами холизм получается. Вот тогда понятно, как и когда мы по-отдельности, и как и когда мы вместе.
Осторожно с профессиональными и личными установками. Влияют.

Совершенно иной мир отношений

Нассим Харамейн создал совершенно иную картину единого мира. В нём пространство, которое представлялось нам вакуумом, наполнено энергией, и все мы - сингулярности, выражения той или иной формы энергии-сознания единого пространства. Мы все - Одно. И это не метафора, а современный научный взгляд на Вселенную, наполненную вращениями, спинами.   

Как-то непривычно для спящего человека цивилизации просыпаться в такую картину мира. Представь себе, что тебе 75 лет, 50 из них ты пил пиво и водку, конфликтовал с женой и тёщей, подворовывал на работе, и смотрел телевизор в поисках врагов твоей пенсии. Сейчас у тебя больные печень и сердце, живот ниже колен, звонить родственникам не хочется, оборачиваться на результаты жизни тоже. И тут ты узнаешь, что жизнь - совсем не то, что ты думал. По пути за водкой, лет 40 назад, ты мог остановиться, и узнать: ты - ЧАСТЬ РАЗУМНОЙ ЭНЕРГИИ МИРОЗДАНИЯ, и можешь жить с ней в полном счастье и гармонии. 

Ты можешь жить в ладу с женой, детьми и природой, смотреть на начальство как на часть себя самого и своей ситуации, как на зеркало своей собственной жизни, и тут же менять направление мысли и импульсы своих действий. Ты можешь знать результаты твоих мыслей и действий до того, как выпустишь их во Вселенную. Ты можешь сесть на диван, ВЫключить футбол, и четко представить, каким ты хочешь быть через 40 лет, через месяц, завтра. И так оно и будет. Потому что Вселенная сделает то, что ты задумал, один в один. Что бы делал? Водку жрал? Сериалы под пиво смотрел? Или ДЕЛАЛ СВОЁ БУДУЩЕЕ САМ?

Дело ТВОЁ. Результаты тоже.

Неслучайные отношения и скрытые противоречия

В ряде регрессий клиеты изучали свои предыдущие отношения в связи с нынешними. 

Пример 1. Молодая женщина приходит с запросом: замужем больше 5 лет, детей нет. Мужа любит. Деталь: в день бракосочетания начала задыхаться. 

В погружении: замужем, двое детей. Муж на переговорах с двумя государствеными служащими соглашается финансировать вооруженное восстание. Вычисляют. Расстрел. В момент расстрела она в закрытом помещении задыхается от сильного плохого предчувствия. Затем забирает детей и уезжает за рубеж. Там всё складывается, если не гладко, то вполне безопасно и гармонично.

В этой жизни замужем за ним же (узнала). Подсознание всё ещё будто говорит: "не надо детей, расстреляют его, трудно будет..."

Теперь жду собщений о беременности. 

ЧТО помогло ей найти его - мужа из прошлой жизни? КАК она выбрала именно его из огромного множества случайных людей, в изобилии встречающихся на жизненном пути? ДЛЯ ЧЕГО она нашла его же? 

Скорее всего, любовь снова объединила. К тому же, прерванные внезапно хорошие отношения не заканчиваются, продолжая влиять на связанных чувствами людей. Поэтому, уже в другом виде работы - с утратой - я не всегда настаиваю на классическом "Его (её) больше нет. Скажи на прощание то, что не успел(а), как будто он(а) тебя слышит." Иногда я, выяснив религиозные предпочтения, говорю: "Я, как и ты, верю: он(а) существует (находится) в таком виде, что мы с тобой глазами увидеть не можем. И он(а) в любом случае тебя услышит. Поэтому обратись к нему (ней), как будто он(а) жив(а), и скажи всё то, что хочешь, может быть, и то, что было очень важным для вас обоих (обеих). И ты можешь делать это когда угодно, и сколько угодно раз. И чтобы не смущать других, делай это, когда тебя (вас) никто не слышит и не видит."

Пример 2. Входит в кабинет со слезами: муж орёт. Сильно, очень сильно. Есть ребенок. Хочет разобраться: что делать - оставаться и терпеть, или уйти и жить достойно и свободно от словесной и энергетической агрессии? При первой встрече с ним испытала интерес вперемежку со страхом.

Погружение. Первая сцена: она - красивая девушка в доме родителей. Приходят гости. Среди них интересный мужчина, и она испытывает смесь интереса и страха. Отец отметил интерес. Выдал замуж. Родилось много детей. Следующая сцена: он орёт, сильно. В какой-то боевой одежде. С мечом. Ей страшно. Следующая сцена: остров, на берегу корабль. На острове много порубленных людей; на корабле - никого. Дело рук мужа. Следующая сцена: холм на пригорке: могила мужа. Теперь порубили его. Следующая сцена: "Я - красивая бабуська с косой. Кругом внуки. Их много! Радостно."

Выходит из транса со словами: "Два счастливых периода жизни - до замужества и после его смерти. Там орал, здесь орёт. Всё, хватит! Ухожу!"

ДЛЯ ЧЕГО снова за него вышла замуж? В этом примере есть очевидное: там, в прошлом за неё выбрал отец, она не выбирала. Сейчас она бессознательно соединилась с ним (привязанность?), и после исследования СОЗНАТЕЛЬНО ВЫБРАЛА расстаться. 

Пример 3. Она счастливо замужем много лет. Дети. Круг близких друзей. На отдыхе у одного из друзей - легкая травма. Она стала ему помогать: её пробило молнией сильное чувство. 

Погружение. Изучает 4 жизни, в двух из них они - муж и жена, в остальных двух - очень близкие. Выходит из транса: "Нууууу, понятно. Теперь хоть могу общаться. Уже думала - всё, всё кончилось - и семья, и друзья." Ушла в задумчивости.

Если в твоих взаимоотношениях есть противоречия - разберись в обеих тенденциях: и в притяжении, и в отталкивании. Дифференцируй, и не спеши с "трезвыми" выводами!  Как пишет Ричард Бах в "Иллюзиях": есть вещи, которых мы не знаем. 

Ценность есть на обоих полюсах противоречивых отношений. Не становись экспертом на одном конце отношений. Многое зависит от того, ЧЕМУ ТЕБЕ НУЖНО НАУЧИТЬСЯ В ЭТОТ РАЗ.
Не смотри сериалов про отношения. Они примитивны, и лгут, отбирая у зрителя главное - осознанность.

Всех благ. И осознанности.

Обещания Фрейда как обещания Хрущева или Обамы, или об эволюции человека как вида

Фрейд (немцы не дадут соврать - Фройд) надеялся совместить эротику и смерть со смыслом жизни, спутав любовь и секс в собственной версии греческой мифологии (у А.Ф.Лосева, во всяком случае, совершенно иное содержание греческой философии и мифологии, а также полностью иное понятие мифа). В Москве на Фрунзенской в книжном видел толстый том критики теории Фройда. Запоздалый. Как говорило французское радио RFI еще в 1996 г., и как говорил мой шведский друг-психиатр в 2001, никакой теории у Фройда, конечно же, не было. Набор натурфилософских построений средней руки со странной патологией в базовых понятиях, который зацепил озабоченую часть населения и врачей. Сегодня эти построения прошли массу изменений в бесчисленных практических пробах. Кривая выводит на что-то общее с другими методами психотерапии. "Представьте развитие личности в борьбе Супер-Эго, Эго и Ид, и будет вам эротическое счастье" - и... 84-97% разводов в современной России. Счастье? 

Хрущёв обещал к 1980 году коммунизм. Северная Корея его до сих пор строит, при 8% населения с психосоматической катарактой ("Не хочу этого видеть до слепоты"). А католический папа разрешил однополое семейное счастье. И ушел в отставку... Наверное, от сопереживания этому счастью.

Лауреат нобелевской премии мира Б.Обама обещает счастье демократии через бесконечные смертоносные завоевания. В киевском МВД выпросил целый этаж под свою разведку. Чтобы украинцы лучше убивали своих, и никому об этом не говорили. Миролюбец!

Ты как хочешь, читатель, а я - в другую сторону, так как болезни ума и сердца заразны: не дай Бог подхватить чумовую демократию или вирус Фройдовского счастья.

В другой стороне - эволюционные устремления не вокруг половых органов, не вокруг пищеварительного тракта и не вокруг кровавых разборок миролюбивых лауреатов. Эволюция видов протекает с видоизменением работы системы "восприятие - действие". Её особенности меняются вместе с изменением самосознания воспринимающего. Напрягся? Думай, осознавай. Эволюционно полезные функции. Вот по этой ссылке - статья об эволюции сознания. Прияного эволюционирования вдали от шума рудиментарных видов социальной активности.