Мой взгляд на мир отношений
Я придерживаюсь единой картины мира. Философски подобного взгляда на мир придерживаются школы Русского Космизма, Адвайты, последователи Анри Бергсона, область философии холизма, системный подход в биологии и психологии, и многие другие. Практический опыт единства человека и его непознанной природы есть в йоге, в учениях толтеков, в практиках буддизма, в огромном количестве неизвестных и малоизвестных практик.
С позиции заданного единства, мужчина и женщина - это нераздельная неслиянность (форма единства у Семена Франка). Тогда они:
- чувствуют родство (разной степени глубины), и
- имеют общие интересы, ценности и мотивы, и
- среди них - единство духовного пути, или хотя бы принятие духовного стремления друг друга, принятие общей духовной природы друг у друга, и, может быть:
- они создали пару для близких взаимоотношений, и
- рожают и воспитывают детей, и
- создают часть семейной системы предков для своих потомков, и
- практически осуществляют перечисленное в разной степени его полноты
Это не "пара", так как с биологической точки зрения пара - это совокупность комплементарных особей для рождения особи того же вида и имеющихся полов. Это не сексуальные партнеры, так как в этом словосочетании - это пара особей, осуществляющих половое влечение друг к другу. В таком виде мотив отношений слишком узкий, и обращен к прошлому человека как вида. В начале 21-го века фиксация на таком мотиве примитивна. Спаривание никак не связано с эволюцией индивидуальной Самости, Души. Оно лишь условие существования Самости в биологической форме.
Поэтому на этих страницах не будет дискуссий о законности-незаконности, например, гомосексуальных пар, или о счастливых отношениях пар типа "ей 75, ему 18, и скоро она поставит кеды в угол". Неинтересно. Слишком частные случаи, и, возможно, патологические.
Все частные мотивы, основанные на частных влечениях, здоровых и нездоровых, с точки зрения фундаментальной науки, есть смыл обсуждать только после выяснения общей научной картины взаимодействия двух (и более) воплощенных Душ. То есть, после выяснения главного мотива и смысла жизни воплощенной Души.
Главный мотив жизни человека (с моей частной - и не только с моей - точки зрения)
Главный мотив жизни человека часто скрыт. О нем говорил Н.А.Бердяев, когда обнаружил Творческое Задание - то, что хочет делать Душа человека. Поскольку человек, согласно русской религиозной философии, сотворец Бога, то и он - творец, "соработник" у Бога. Душа стремится реализовать свою божественную природу. (Что-то аналогичное обнаружил и психотерапевт Карл Рождерс, когда описывал напряжение между я-реальным и я-идеальным.) В Живой Этике Елены Ивановны Рерих замысел человеческой жизни очевиден в контексте Иерархии сознания. Эта трезво обоснованная иерархия опирается на законы развития Души в разных субстанциальных состояниях.
Согласно Бердяеву, если Душа не реализует своей настоящей природы, она испытывает муки. Может поэтому в начале 21 века очень много тревожных пациентов в клинике неврозов, и количество суицидов растет? Ведь интенсивно раскрученная машина СМИ - полный аналог "заменителя счастья" Станислава Лема. Она вообще не предназначена для решения проблем развития Человека.
Мотив духовной самореализации известен как психологам, так и практикующим из разных мировых религий, например, Исихазма, Суфизма. Этот же мотив - центральный в некоторых видах йоги - Йоги Ясного Света, Интегральной Йоги Шри Ауробиндо. Этот мотив иначе выражен и в результатах Регрессивной терапии по методу Долорес Кэннон, а также в исследованиях Майкла Ньютона. Кстати, познавательный мотив очень тесно связан с мотивом самореализации. Переживший регрессию в прошлые жизни и контакт со своим Наставником и духовными существами познает новую Реальность. Такой человек может сильно изменить свою текущую жизнь, обнаружив ненужность многих действий.
Если говорить коротко, мотив духовного роста - главный мотив воплощенной Души. Конкретные задачи в связи с ним могут быть разные.
И когда встречаются две Души с мотивами духовного роста (осознанными или не очень), им несложно понять друг друга. У них есть общее, которое задано до встречи. Разногласия решаются на основе внутреннего единства, или "сродственности", как писал С.Франк.
Иллюзия взаимоотношений между мужчиной и женщиной
с точки зрения главного мотива
Публикация №1
По определению, иллюзия - искаженное восприятие реального. Иллюзия отношений формируется в отсутствие главного мотива. Отношения воспринимаются искаженно, как средство для получения каких-либо объектов или состояний: денег, комфорта, квартиры, удовольствия. Они не рассматриваются как самодостаточные, самоценные. Общее в отношениях не изучено, очерчено намеками, неустойчиво. Оно фрагментарно, "расположено" на поверхности - внешние данные, быстрое удовольствие, быстрый результат... И разбежались. А, потом быстренько новые появятся, как "вконтакте".
Опыт терапии проституток, наркоманов и участников боевых действий, а также лиц, склонных к мимолетным любовным связям показывает, что быстрый разрыв отношений на самом деле не освобождает от них.
Кроме огромного количества подавленных переживаний, у этих клиентов часто присутствует рационализация - правдоподобное объяснение причин и/или содержания происходящего.
Пример 1.
"У меня больной ребенок потому, что я защищал Родину, а в это время эта самая Родина не смогла уследить за здоровьем моей жены!"
Известные факты. Боец воевал в первую чеченскую, легко контужен. Употреблял стимуляторы, много алкоголя: "заливал" дистресс. После окончания войны вернулся домой, женился. Получил квартиру. Отношения с женой далеки от мирных. Во время её беременности пить не переставал, имел много партнерш на стороне. Умение сопереживать жене отсутствует: устранил это умение во время боевых действий в Чечне. Ушел во вторую чеченскую по контракту. В это время родился ребенок с энцефалопатией. В дошкольном возрасте у ребенка обнаружены психотические эпизоды.
Кроме рационализации, в этом фрагменте хорошо просматриваются такие механизмы как проекция (перенос на мир, приписывание миру и другим содержания индивидуального мира - мыслей, чувств, поступков) и отрицание.
В следующем примере также выражены два последних механизма - проекция и отрицание.
Пример 2. Женщина произвела более 15 абортов от разных мужчин. Ей около 40 лет. Свой бизнес.
Первые слова её при входе в кабинет психолога:
"Вы думаете, я этакая пацанка, доступна всем, да? А я не такая. У меня классный муж, двое детей. И никаких проблем! Только вот муж, бедный, исстрадался. Не отпускает меня к подругам. И иногда бывают такие тоскливые состояния, и я плачу."
Читатель, какими тебе представляются мотивы взаимоотношений в первом и втором случаях?
Напиши в комментариях.
Спасибо.
(Продолжение следует)
